Версия для слабовидящих: Вкл Выкл Изображения: Вкл Выкл Размер шрифта: A A A Цветовая схема: A A A A

142271, Московская область, Серпуховский район, п. Пролетарский, ул. 40 лет Октября, д. 3. E-mail: adm_proletarka@mail.ru

Меню сайта
Поиск по сайту
 
 
 
 

Яндекс.Погода

Предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности по отдельным экономическим преступлениям, совершенным до 1 января 2018 года
Категория: Прокуратура информирует
Опубликовано 02.03.2018

Предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности по отдельным экономическим преступлениям, совершенным до 1 января 2018 года Федеральным законом от 19.02.2018 № 35-ФЗ внесены изменения в статью 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Речь идет о преступлениях, предусмотренных статьей 193, частями первой и второй статьи 194, статьями 198, 199, 199.1, 199.2 УК РФ (это, например, уклонение от уплаты налоговых и таможенных платежей, неисполнение требований законодательства о валютном регулировании и валютном контроле). Освобождение от ответственности возникает при условии, если лицо является декларантом или лицом, информация о котором содержится в специальной декларации, поданной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и если такие деяния связаны с приобретением, использованием либо распоряжением имуществом и/или контролируемыми иностранными компаниями, информация о которых содержится в специальной декларации, и/или с открытием и/или зачислением денежных средств на счета (вклады), информация о которых содержится в специальной декларации. Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Старший помощник городского прокурора Евгений Фролов

В Уголовно-процессуальном кодексе РФ закреплены поправки, ранее внесенные в УК РФ, в части исключения отсрочки отбывания наказания лицам, совершившим преступления террористической направленности
Категория: Прокуратура информирует
Опубликовано 02.03.2018

 

Федеральным законом от 19.02.2018 № 31-ФЗ внесены изменения в статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Данным Законом было установлено, что беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем, которым назначено наказание в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ, суд не может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. К таким преступлениям относятся отдельные преступления против общественной безопасности (такие как теракт, содействие террористической деятельности и др.), против мира и безопасности (акт международного терроризма), а также отдельные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, сопряженные с осуществлением террористической деятельности. Новым Федеральным законом аналогичное положение в части отсрочки исполнения приговора закреплено в пункте 2 части первой статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Старший помощник городского прокурора Евгений Фролов

1 марта 2018 года истекает срок действия "дачной амнистии" в отношении объектов индивидуального жилищного строительства
Категория: Прокуратура информирует
Опубликовано 02.03.2018

1 марта 2018 года истекает срок действия "дачной амнистии" в отношении объектов индивидуального жилищного строительства

Федеральным законом от 28.02.2015 № 20-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации. Так, до 1 марта 2018 года не требуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, а также представление данного разрешения для осуществления технического учета (инвентаризации) такого объекта, в том числе для оформления и выдачи технического паспорта такого объекта. До 1 марта 2018 года основаниями для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, или на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границах населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются только технический план указанных объектов индивидуального жилищного строительства и правоустанавливающий документ на земельный участок, если в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право заявителя на земельный участок, на котором расположены указанные объекты индивидуального жилищного строительства. В данном случае сведения об объекте индивидуального жилищного строительства, за исключением сведений о местоположении такого объекта недвижимости на земельном участке, указываются в техническом плане на основании представленных заказчиком кадастровых работ разрешения на строительство и проектной документации таких объектов недвижимости (при ее наличии) либо декларации об объекте недвижимости (в случае если проектная документация не изготавливалась). В настоящее время, в рамках депутатской инициативы, предлагается срок "дачной амнистии" продлить на 2 года, до 1 марта 2020 года.

Старший помощник городского прокурора Евгений Фролов

Вынесен приговор по делу о жестоком убийстве.
Категория: Прокуратура информирует
Опубликовано 01.03.2018

Вынесен приговор по делу о жестоком убийстве.

Серпуховским городским судом Московской области постановлен приговор по уголовному делу по обвинению Макарова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Согласно указанному приговору Макаров А.В. признан виновным в совершении убийства, т.е. умышленном причинении смерти другому человеку. Так, Макаров А.В. 14.04.2017, в вечернее время, совместно со своей супругой Макаровой Т.Л. на автомобиле «BMW X-5», с государственным регистрационным знаком Н962ВХ777, следовал из г. Обнинск Калужской области в г. Саров Нижегородской области. По пути следования между ними произошел конфликт, обусловленный ревностью Макарова А.В. В ходе данного конфликта Макарова Т.Л. пыталась выйти из салона движущегося по трассе автомобиля. Однако Макаров А.В. удерживал её, а затем остановил автомашину. В ходе произошедшего конфликта у Макарова А.В. на почве возникших личных неприязненных отношений возник умысел на убийство супруги с целью отомстить за высказанные в его адрес в ходе ссоры оскорбления. В связи с этим он стал сдавливать руками шею Макаровой Т.Л., находящейся на переднем пассажирском сиденье, перекрыв тем самым доступ воздуха в её организм, и стал удерживать её за шею. В результате перечисленных действий у потерпевшей развилось состояние механической асфиксии, от которой наступила её смерть на месте происшествия. В судебном заседании Макаров А.В. не признал вину в совершении инкриминируемого деяния, пояснив, что умышленно смерть своей жене не причинял. Утверждал, что 14.04.2017 в автомашине все произошло неумышленно. Признал, что смерть жены наступила в результате его действий. Однако в тот день у него произошел эмоциональный взрыв в связи с тем, что жена, находясь в нетрезвом состоянии, сообщила ему о своем желании уйти от него к другому мужчине. Утверждал, что не мог справиться со своими эмоциями, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 107 УК РФ как убийство, совершенное в состоянии аффекта. Утверждение Макарова А.В. о нахождении в момент совершения убийства жены в состоянии сильного душевного волнения противоречили не только заключению стационарной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, но и его же показаниям, данным в стадии предварительного следствия 17.04.2017 в качестве подозреваемого и 20.04.2017 – в качестве обвиняемого. Об умысле Макарова А.В., направленном на убийство жены, свидетельствовали и его последующие действия: в течение 2-х дней пытался избавиться от трупа Макаровой Т.Л. (вначале хотел её захоронить на земельном участке возле г. Саров, затем решил привязать к телу какой-нибудь груз и скинуть в реку в Калужской области, для этой цели приобрел на заправке веревку, а в магазине в Сасово приобрел 2 гантели; веревка и гантели были обнаружены в автомобиле подсудимого в момент его осмотра). Пытаясь скрыть нахождение трупа в автомашине, сообщил охотникам, которые вытаскивали его буксовавшую автомашину, о том, что в салоне спит его жена. Об этом же он сообщил и охраннику на автостоянке, расположенной недалеко от г. Шацка Рязанской области, куда поставил автомашину с поврежденным колесом. Таким образом, у суда не имелось оснований для переквалификации действий подсудимого с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 107 УК РФ. Суд, изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Макарова А.В., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств судом ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Помощник Серпуховского городского прокурора юрист 1 класса Чувикин В.Г.

Медицинские осмотры обязательны для работников всех организаций торговли.
Категория: Прокуратура информирует
Опубликовано 01.03.2018

Медицинские осмотры обязательны для работников всех организаций торговли.

 Разъяснения законодательства Верховный Суд РФ установил, что медицинские осмотры обязательны для работников всех организаций торговли независимо от вида реализуемой продукции. Постановлением ВС РФ от 06.12.2017 по делу 34-АД17-5 оставлено в силе постановление государственного инспектора труда, которым юридическое лицо, специализирующееся на оптовой торговле машинами, оборудованием и принадлежностями к ним, привлечено к административной ответственности за допуск работников к исполнению трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательных медицинских осмотров, хотя данные работники занимались лишь аналитической и административной деятельностью. В постановлении Верховный Суд РФ отметил: в перечне работ, при которых необходимы медосмотры, речь идет о труде во всех организациях торговли. Ни конкретные ее виды, ни реализуемая продукция в этом документе не указаны. Также суд учел: есть специальные противопоказания для тех, кто изготавливает и реализует пищевую продукцию. В остальной части правила касаются всех без исключения работников торговли. Данные выводы Верховный Суд РФ обосновал действующими правовыми нормами. В силу части второй статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Согласно части второй статьи 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: - в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организацию проведения за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров; - недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров. В силу статьи 76 Трудового кодекса РФ на работодателя возложена обязанность отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Положениями пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определено, что работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний. Работники, отказывающиеся от прохождения медицинских осмотров, не допускаются к работе (пункт 4 статьи 34 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ). Частью второй статьи 213 Трудового кодекса РФ установлено, что работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 г. № 302н утвержден Перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников (далее - Перечень). В соответствии с пунктом 15 данного Перечня такие обязательные медицинские осмотры проводятся в отношении работников, занятых на работах в организациях общественного питания, торговли, буфетах, на пищеблоках, в том числе на транспорте. Проанализировав все указанные положения законодательства, суд пришёл к выводу о том, что требование о прохождении предварительных и периодических медицинских осмотров распространяется на всех работников организаций торговли. Положениями части второй статьи 213 Трудового кодекса РФ и пункта 15 названного Перечня предусмотрено проведение медицинских осмотров в отношении работников, занятых на работах в организациях торговли, без указания на конкретные виды торговли и реализуемую продукцию. При этом следует учитывать, что пунктом 15 Перечня в той части, где перечислены дополнительные медицинские противопоказания к соответствующим работам, среди иных определены противопоказания только в отношении работников, занятых изготовлением и реализацией пищевых продуктов. Следовательно, в остальной части дополнительные медицинские противопоказания распространяются на всех работников торговли, независимо от вида реализуемых товаров (продукции).

Помощник прокурора Чувикин В.Г.

Приговором Серпуховского городского суда Московской области от 05.02.2018
Категория: Прокуратура информирует
Опубликовано 19.02.2018

Приговором Серпуховского городского суда Московской области от 05.02.2018 двадцатишестилетняя жительница пос. Большевик Серпуховского района Московской области Ш., признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно в том, что она совершила покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. Так, Ш. 24.01.2017 незаконно приобрела у своей знакомой П. психотропное вещество – амфетамин общей массой не менее 23,5809 гр. для последующего сбыта наркозависимым лицам. Находясь по месту своего проживания в пос. Большевик Серпуховского района Московской области она в течение этого дня продала двум ранее знакомым наркозависимым лицам в общей сложности 5 свертков с амфетамином. При осмотре после этого ее квартиры сотрудниками полиции были обнаружены пакеты с амфетамином и предметы, используемые ею для сбыта психотропных веществ – электронные весы, упаковочный материал и другое, с наслоениями амфетамина на них, который она не смогла сбыть по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана, а обнаруженное психотропное вещество изъято из незаконного оборота наркотических и психотропных веществ. Ш. свою вину в совершении преступления признала частично. За совершение данного преступления, относящегося к категории особо тяжких, судом ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Государственное обвинение в Серпуховском городском суде поддержано Серпуховской городской прокуратурой. Приговор суда от 05.02.2018 не вступил в законную силу.

Помощник городского прокурора И.А.Дунаева

«О бесплатном оказании гражданам медицинской помощи»
Категория: Прокуратура информирует
Опубликовано 14.02.2018

«О бесплатном оказании гражданам медицинской помощи»

19.12.2017 постановлением Правительства Московской области № 1079/46 утверждена Областная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2018 и плановый период 2019 и 2020 годов. Указанной программой установлен перечень видов, форм и условий медицинской помощи, оказание которой осуществляется бесплатно, перечень заболеваний и состояний, оказание медицинской помощи при которых осуществляется бесплатно, категории граждан, оказание медицинской помощи которым осуществляется бесплатно, средние нормативы объема медицинской помощи, средние нормативы финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи, средние подушевые нормативы финансирования, порядок и структуру формирования тарифов на медицинскую помощь и способы ее оплаты, перечень медицинских организаций, участвующих в Московской областной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2018 год, а также вопросы обеспечения лекарственными препаратами. Так, названной программой определено, что для получения первичной медико-санитарной помощи гражданин выбирает медицинскую организацию, в том числе по территориально-участковому принципу не чаще, чем один раз в год (за исключением изменения места жительства или пребывания гражданина). В выбранной медицинской организации гражданин осуществляет выбор не чаще, чем один раз в год (за исключением случаев замены медицинской организации) врача-терапевта, врача-терапевта участкового, врача-педиатра, врача-педиатра участкового, врача общей практики (семейного врача) или фельдшера, путем подачи заявления лично или через своего представителя на имя руководителя медицинской организации. В программе подробно описан порядок обеспечения граждан лекарственными препаратами, а также медицинскими изделиями, включенными в утверждаемый Правительством Российской Федерации перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, лечебным питанием, в том числе специализированными продуктами лечебного питания, по назначению врача, а также донорской кровью и ее компонентами по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи. На многие вопросы, связанные с оказанием медицинской помощи можно найти ответы в названной программе.

Старший помощник Серпуховского городского прокурора Ю.В. Волкова

«Задолженность по кредитным договорам может быть взыскана в бесспорном порядке»
Категория: Прокуратура информирует
Опубликовано 14.02.2018

«Задолженность по кредитным договорам может быть взыскана в бесспорном порядке»

С 15 июля 2016 года в соответствии с внесенными Федеральным законом от 03.07.2016 № 360-ФЗ изменениями в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, расширен перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Раньше исполнительная надпись могла быть совершена нотариусом для взыскания задолженности в бесспорном порядке по договору займа (залоговому билету), по договору хранения и договору проката. Сейчас перечень документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса, дополнен также: - нотариально удостоверенными сделками, устанавливающими денежные обязательства или обязательства по передаче имущества; - кредитными договорами (за исключением договоров с микрофинансовыми организациями) при наличии в них или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Тем самым, задолженность по кредитному договору теперь может быть взыскана при отсутствии решения суда, по исполнительной надписи нотариуса. Согласно ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительная надпись нотариуса, совершенная на перечисленных документах, является исполнительным документом и подлежит принудительному исполнению.

Старший помощник Серпуховского городского прокурора Ю.В. Волкова

Обновлены критерии включения граждан в реестр "обманутых дольщиков" и исключения из него
Категория: Прокуратура информирует
Опубликовано 14.02.2018

Обновлены критерии включения граждан в реестр "обманутых дольщиков" и исключения из него

Приказом Минстроя России от 24.01.2018 № 37/пр "О внесении изменений в критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан и правила ведения реестра пострадавших граждан, утвержденные Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 12 августа 2016 г. N 560/пр" уточняется, что критерием отнесения гражданина к числу пострадавших граждан является неисполнение застройщиком обязательств по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома или иного объекта недвижимости, заключенному в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в течение более чем 6 месяцев с даты, установленной в таком договоре при отсутствии прироста вложений в незавершенное строительство в течение 2-х последовательных отчетных периодов или введение в отношении застройщика одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве. Вводится дополнительный критерий - отсутствие факта привлечения денежных средств двух и более лиц в отношении одного и того же жилого помещения, расположенного в составе проблемного объекта строительства. Кроме того, приказом вводится дополнительное основание исключения гражданина из реестра "обманутых дольщиков": расторжение договора участия в долевом строительстве, заключенного между пострадавшим гражданином и застройщиком проблемного объекта, договора уступки (в случае уступки участником долевого строительства прав требований по договору) или иного договора, направленного на привлечение денежных средств пострадавшего гражданина для строительства многоквартирного дома с последующим возникновением у пострадавшего гражданина права собственности на жилое помещение в многоквартирном доме.

Старший помощник городского прокурора Евгений Фролов

Заработал закон о "tax free"
Категория: Прокуратура информирует
Опубликовано 14.02.2018

Заработал закон о "tax free"

Постановлением Правительства РФ от 06.02.2018 № 105 "О реализации пилотного проекта по компенсации физическим лицам - гражданам иностранных государств суммы налога на добавленную стоимость при вывозе товаров за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза" с 1 января 2018 года в России граждане иностранных государств, не входящих в ЕАЭС, вправе вернуть НДС за покупки на территории РФ, совершенные в течение одного дня на сумму не менее 10 тысяч рублей в одном из магазинов розничной торговли, включенных в Перечень. Для участия организаций в пилотном проекте Правительством РФ утверждены: критерии, которым должны соответствовать организации розничной торговли (в том числе - истечение 2 лет со дня создания организации, а также отсутствие неисполненной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей); перечень мест, где такие организации должны размещаться (составлен перечень адресов их размещения на территориях указанных выше субъектов РФ).

Старший помощник городского прокурора Евгений Фролов

Материнский капитал: новое в 2018 году
Категория: Прокуратура информирует
Опубликовано 14.02.2018

Материнский капитал: новое в 2018 году

С 2018 года предоставлены более широкие возможности использования материнского капитала. Во-первых, семьи с низкими доходами получили право на ежемесячную выплату из средств материнского капитала в случае рождения второго ребенка с 1 января 2018 года. Размер выплаты зависит от региона проживания семьи и равен установленному в нем прожиточному минимуму ребенка за 2 квартал предыдущего года. Во-вторых, семьи получают финансовую поддержку на дошкольное образование сразу после рождения (усыновления) ребенка. Сообщается, что теперь материнский капитал можно использовать через два месяца с момента приобретения права на него (ранее - спустя три года). При этом направить средства можно на оплату детского сада и яслей, в том числе частных, а также на оплату услуг по уходу и присмотру за ребенком. Кроме того, Пенсионный Фонд РФ напоминает о предоставлении семьям, в которых в 2018 - 2021 гг. появится второй или третий ребенок, льготных условий кредитования для улучшения жилищных условий. Льготную ипотеку также можно гасить средствами материнского капитала. Дожидаться трехлетия ребенка, давшего право на сертификат, при этом необязательно.

Старший помощник городского прокурора Евгений Фролов

Городской прокуратурой проведена проверка соблюдения хозяйствующими субъектами, в деятельности которых образуются отходы производства и потребления, требований законодательства в части предоставления сведений в государственную информационную систему
Категория: Прокуратура информирует
Опубликовано 09.02.2018

Городской прокуратурой проведена проверка соблюдения хозяйствующими субъектами, в деятельности которых образуются отходы производства и потребления, требований законодательства в части предоставления сведений в государственную информационную систему «Кадастр отходов Московской области». Накапливаемые в кадастре отходов Московской области сведения позволяют анализировать состояние сферы обращения с отходами на территории Московской области, выявлять закономерность при обращении с отходами для разработки природоохранных мероприятий и принятия управленческих решений, обеспечивать информацией в области обращения с отходами органы государственной власти Российской Федерации Московской области, органы местного самоуправления муниципальных образований Московской области, юридических и физических лиц. Необходимость предоставления юридическими лицами всех форм собственности и индивидуальными предпринимателями сведений в Кадастр отходов Московской области предусмотрена ст. 20 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. 4.1 Закона «Московской области от 08.11.2001 № 171/2001-ОЗ «Об отходах производства и потребления в Московской области», а также «Порядка ведения кадастра отходов Московской области», утвержденного распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от 25.01.2016 № 41-РМ По результатам проведенной проверки установлено, что ООО «Регион», ИП Гречухиным Сергеем Николаевичем, ИП Бахматом Романом Петровичем, в деятельности которых образуются отходы 1-4 класса опасности, в нарушение указанных выше норм закона сведения за 2016 год в Кадастр отходов Московской области представлены не были. В связи с непредоставлением сведений, используемых для ведения кадастра отходов Московской области, в отношении должностного лица ООО «Регион», ИП Бахмата Романа Петровича и ИП Гречухина Сергея Николаевича горпрокуратурой возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.2 Кодекса Московской области об административных правонарушениях. По результатам рассмотрения указанных административных дел названные правонарушители постановлениями от 20.12.2017 Министерства экологии и природопользования Московской области привлечены к административной ответственности. Кроме того, в адрес руководителей указанных хозяйствующих субъектов горпрокуратурой внесены представления, которых рассмотрены и удовлетворены, 3 должностных лица привлечено к дисциплинарной ответственности.

Старший помощник Серпуховского городского прокурора Г.Н. Киселкина